Slutten av livet avgjørelser

Husk de gamle western viser. Huske hvor enkelt liv var. Husk hvordan hvis noen ble skutt de hadde akkurat nok tid til å knurre noen, meningsfylt ord til noen før de bare gikk bort. Det var aldri noen tid til å ringe en lege. Slemmingen ble pågrepet (forutsatt at han ikke var den som hadde blitt skutt), alle bedrøvet for et par øyeblikk, og de livet gikk på. Det var ikke grunn til å bekymre deg for å hekte dem opp til en respirator ble ingen hadde hørt om blodoverføringer, en mage tube ble utenkelig, ideen om resuscitation var latterlig, og narkotika eneste stoffet de hadde å bekymre deg om var Loco Luke. Pokker, vanligvis det var ikke selv nok tid til å ringe legen.

Det var enkelt å dø.

Tidene har forandret seg. Vi er nå lever i en verden som er så medisinsk advance leger er i stand til å holde er organer i live lenge etter er hjernen har opphørt å eksistere. De kan gjøre dette ved hjelp av en rekke åndedrettsvern, mage-rør, surgeries og et bredt utvalg av narkotika. Problemet er at mens teknologien finnes for å holde blir kroppen Live mange mennesker føler det er unødvendig Hvis hjernen har sluttet å fungere riktig. Fremskritt innen teknologi har forårsaket folk til å starte vurderer slutten av livet avgjørelser.

Slutten av livet avgjørelser er ikke noe nytt. I antikkens Hellas kan alle som følte deres liv var ikke lenger er verdt å leve tilnærming Senatet, forklare sine resonnement og har en assistert selvmord. Mange nomadisk stammene euthanized sine gamle når de der ikke lenger kunne holde tritt med stamme. Japansk kultur følte at selvmord var en akseptabel metode for å unnslippe dishonor.

I dagens verden betyr gjør en slutten av livet beslutning å fylle ut en helsevesenet proxy, oppnevne noen med slitesterk fullmakt og utkastet et levende vil. I dag for å gjøre en slutt av livet beslutning betyr vurderer hvilke medisinske behandlinger du vurdere en akseptabel måte for å fortsette liv.

Føderale lov slår fast at vi har rett til å godta og nekte noen medisinsk behandling. Leger kan fortelle oss argumenter for og imot av surgeries narkotika og andre behandlinger, de kan tilby råd, men de kan ikke fortelle oss hva du skal gjøre. Så lenge vi kan kommunisere vi fortsatt kontroll over er medisinsk behandling. Det oppstår problemer når vi ikke lenger kan kommunisere.

Hvis du mister din evne til å kommunisere de fleste stater (hver enkelt er forskjellig) automatisk utnevner familiemedlemmet skap som medisinsk guardian. Denne personen er plutselig ansvaret for alle Medisinske behandlinger. Denne personen kan lovlig være din nærmeste relative, men det betyr ikke at det er en du kan bokstavelig talt stoler med livet ditt.

Hvis du vil unngå at feil person tar beslutninger om sine liv og medisinsk behandling utkastet mange et levende vil. En levende vil er et dokument som sier hva medisinsk behandling vil du, og ikke vil godta i tilfelle du ikke kan kommunisere. Leger er nødvendig å arbeide i parameterne vilje. Andre mennesker gi noen holdbar fullmakt. Denne personen er deretter ansvarlig for bli incapacitated pasientens helse basert på pasientens ønsker. Begge disse metodene kalles avanserte helsevesenet direktiver.